原标题：广州两男童车内窒息身亡，一个焦点引争议
长沙晚报掌上长沙6月24日讯据南方都市报消息广州花都两男童被发现在车内窒息身亡一事，持续引发关注。
前日（6月22日）下午，南都记者走访事发地花都大龙村获悉，出事的两名男童为堂兄弟兼幼儿园同学，遗体仍在殡仪馆，家属称车主至今未现身给予说法。车主陈先生告诉南都记者，其车锁出现故障有一个多月，涉事车辆已被警方带走。大龙村委会回应正等待警方调查结论，后续善后工作正展开。
报道回顾：广州两男童车内死亡，离家200米，车主称锁坏一个多月
车主有没有下车关门落锁的义务？没有落锁，是否算民法上的过错而要承担赔偿责任？事发后，围绕男童身亡车主是否有法律责任的讨论引发争议。就此，南都记者采访了多位法律人士。
律师：争议点在于车主未锁车门是否构成“过失”
据花都警方披露的案发经过显示，6月20日接群众陈某报警称：其于6月19日19时许将小车停放在一民居院子里后离开，因其汽车遥控钥曾发生故障，无法确认车门是否锁上。6月20日13时许，其返回停车处时，发现有2名男童在其车内，且无任何反应，遂报警。
经法医初步鉴定，2名男童体表均无外伤，结合现场勘验情况，分析为2名男童自行进入未锁车门的车内活动，过程中，触碰车内中控门锁按钮导致车门锁死，因年龄太小一名5岁、另一名4岁不懂脱困，长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡。
有律师表示，无论刑事亦或民事责任，都需从车主未锁车门的行为是否构成“过失”来展开。
