英国近阶段的疫情发展，看起来不太妙。继英国首相鲍里斯·约翰逊宣布，该国全境自1月5日至2月中旬实施最高级别严格管控措施后，伦敦市长于1月8日宣布，该市进入"重大事故"状态。 如果东京奥运会能于7月如期开幕，届时，英国代表团能顺利参赛吗？倘若将注射疫苗作为一个安全考虑项，他们又将于何时完成注射呢？
英国奥委会首席执行官安迪·安森于日前表态，他们不会在疫苗注射一事上给运动员开插队通道。"总有一天，希望是在（东京）奥运会之前，运动员们可以去注射疫苗，但只有在适合的时候，我们才会这么做。"英国奥委会的这番表态，被认为是对之前国际奥委会最资深委员迪克·庞德言论的回应。
此前，迪克·庞德在接受采访时表示，为了让选手们能赶上东京奥运会，可能有必要在疫苗注射时提高运动员的排序优先度。因为迪克·庞德是加拿大人，所以当时他是以加拿大的情况来举例。"在加拿大，我们大概有300或400名运动员（去竞争奥运名额）。为了让他们能代表加拿大去参加这项具有特殊意义的国际大赛，从几百万份疫苗中拿出300或400份来，我不认为会有民众对此表示强烈抗议。""这取决于每个国家的决定，可能会有人说英国派对，但我觉得这（优先安排）是最现实的办法。"
不过，即便是在迪克·庞德的同胞中，他的这一建议也迎来了争议。
里约奥运会女子摔跤冠军、加拿大运动员艾丽卡·维比在接受采访时说："我认为奥林匹克运动的纯洁性，不仅仅是让运动员上台娱乐世界。""最需要接种疫苗的是一线工作者、高风险行业人群和体弱者。他们应该得到优先考虑。"
雅典奥运会男子自由体操冠军、加拿大退役运动员凯尔·舍费尔特则认为，考虑到运动员的身体素质，他们并非"脆弱群体"。"不管运动员们是否接种了疫苗，奥运会应该都可以朝着安全举行的方向发展。"
英国奥委会首席执行官安迪·安森表示，在疫苗的接种顺序上，应该要让最需要的人排在最前列，比如危险程度较高的一线工作者、老年人和其他弱势群体。据英国媒体报道，在运动员接种疫苗的这件事上，英国奥委会确实还没与该国政府部门展开积极对话。
尽管国际奥委会在疫苗接种一事上抱积极态度，但该机构主席巴赫之前一直认同，"不应以牺牲关键工作者和弱势群体为代价来为运动员让路。"而且直到目前为止，无论是国际奥委会还是东京奥组委，也都未将疫苗注射列为运动员及相关人员参赛的硬性条件。