原标题：美媒认为：“特朗普运动”是法西斯主义复燃
参考消息网1月13日报道 美国《外交政策》双月刊网站1月9日刊载题为《它就发生在这里》的文章，作者系乔纳森·M·卡茨，文章称混乱回到美国不是什么新鲜事，并分析了其背后的原因。全文摘编如下：
1月6日，美国人被国会大厦的流血与混乱所震惊，继而争相与类似事件进行比较。马萨诸塞州民主党议员塞思·莫尔顿对比了这次围攻和他在巴格达作为作战军官时的经历。他在推特上发文说：“我以为这是我在伊拉克作为美国海军陆战队队员遭遇的事情。我从来没想象过这是我在美国作为美国国会议员遭遇的事情。”
混乱回到美国并不新鲜
其他人则进一步回顾了美国的帝国主义词汇。媒体和国会两党的许多人士都赞同前总统小布什的说法，即冲击国会是“‘香蕉共和国’才会发生的选举争议，不应该发生在我们国家”。（香蕉共和国指经济单一、政治体制不成熟、不稳定的中美洲国家——本网注）。
这些比较的共同点是其“外来感”，这种迷思认为这些事情发生在别处理所当然，发生在美国却不那么容易接受。这些暴民试图阻止政府从他们选定的领导人手中进行符合宪法的权力交接。
但它的确发生在这里，发生在美国。而官员们试图与其相提并论的例子极具美国特色。莫尔顿之所以曾身在伊拉克是因为小布什为了经济和政治利益下令美军入侵该国。与此同时，欧·亨利1901年首创的“香蕉共和国”一词描述了美帝国主义统治下洪都拉斯的混乱局面及其单一出口作物主导下的经济困境。美国人带去了混乱。
现在，混乱回到了美国。这也不是什么新鲜事。二战结束10年后，非裔加勒比作家艾梅·塞泽尔试图盘点法西斯主义在欧洲的崛起。在《论殖民主义》一书中，他把欧洲人对自身帝国主义体验的根源追溯为以下事实：“殖民令殖民者丧失文明，令他在真正意义上变得残酷野蛮。”塞泽尔总结说，希特勒在白人世界眼中真正的罪行是“他把殖民主义手段用于欧洲，而在此之前，这些手段只用于阿尔及利亚的阿拉伯人、印度苦力和非洲黑人”。