这是日方否认和歪曲侵略历史的又一消极动向，再次凸显日本长期以来对待侵略历史不端正、不老实的错误态度和做法。
向大洋排放核污染水而引起的不满还在发酵，菅义伟内阁又在历史问题上玩起了文字游戏，用“慰安妇”替代“从军慰安妇”，以“征用”替代“强征”。日本文部科学省也已经表示，将据此调整教科书的相关表述。
日本政府为何短时间内，一再在敏感问题上作出对国际社会尤其是邻国的挑衅行为？难道是菅义伟内阁试图靠抱紧右翼保守势力的大腿，以挽救自己的政治生命？
来源：中新画报
删除“从军”意在脱钩
菅义伟内阁27日通过一份议员答辩书。根据这份文件，日本政府以“从军慰安妇”一词“可能招致误解”为由，删去“从军”二字，以“慰安妇”进行替代。
“‘从军’一词在日语中本有美化的意涵。但日本政府的修改并非为了尊重历史，而是为了切割政府、军队与‘慰安妇’的关系。”上海师范大学中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良教授表示。
二战期间，日本政府对其随军人员多冠以“从军”一词，如从军记者、从军护士，以凸显其“殊荣”。但实际上，即便没有“从军”修饰，“慰安妇”一词本身也带有美化色彩，是遮掩其丑恶至极的性奴隶本质的产物。
1993年8月，时任日本内阁官房长官河野洋平发表著名的“河野谈话”，首次承认日本强征“慰安妇”并道歉。此次谈话具备明显的进步意义，却也一直遭受日本国内右翼势力的激烈批评，日本政府内部也不时有杂音传出。
1993年8月发表“河野谈话”，并就此道歉的河野洋平。来源：新华社
2014年时任安倍政府公布“河野谈话”调查报告，称当年“谈话”出台受到韩国政府干预。此言一出，立即遭到中韩等亚洲邻国的强烈反对。
一位匿名研究者表示，“慰安妇”来源复杂，国籍众多，身份多样。虽然日本国内的确有部分女子自愿选择成为“慰安妇”，但这无法掩盖大部分“慰安妇”是被日本政府欺骗、强征的历史事实。
“此次删去‘从军’二字，日本意在表明‘慰安妇’与政府和军队无关，而是人贩子、妓院老鸨的责任，即日本右翼所主张的‘本质上是商业行为’。”苏智良分析，“但无论是在日本，还是在中韩等国，大量史料足以证明，正是日本政府和军队一手制造了‘慰安妇’制度。”
抹去“强征”文过饰非
除“慰安妇”问题之外，“强征劳工”也是日本的又一历史污点。日本政府此番以当时依照“旧国民征用令”为由，要求以“征用”替换“强征”等直戳本质的词汇。
二战期间，日本政府及军队在中国大陆、朝鲜半岛和东南亚等地的日占区强制征用了大批量劳工。这些劳工在人身威胁下被迫从事大量繁重、危险的工作，却不得不忍受种种非人待遇，许多人死于非命。
反映朝鲜半岛被强征劳工命运的韩国电影《军舰岛》。来源：电影宣传海报