（观察者网讯）
今天（7月21日），在福建福州举办的第44届世界遗产大会上，英国利物浦海上商城（Liverpool-Maritime Mercantile City）从《世界遗产名录》中除名，成为历史上第三个被除名的遗产地。
尽管这是联合国教科文组织21个委员国中20个参加不记名投票的结果，英媒《每日邮报》阴阳怪气地暗示这个结果有中国“捣鬼”。
每日邮报报道截图
据央视新闻21日报道，第44届世界遗产大会在福州举办，主席为中国教育部副部长、中国联合国教科文组织全国委员会主任田学军。今天（7月21日），联合国教科文组织21个委员国中20个参加不记名投票，讨论英国利物浦海上商城除名决议。
其中，无效票2票，空白票0票，有效票18票。投票结果，赞成13票，反对5票，赞成票超过决议通过所需的多数票（即12票）。决议草案通过，第44届世界遗产大会主席田学军宣布，利物浦海上商城正式从《世界遗产名录》除名。
图自央视新闻
据《每日邮报》21日报道，利物浦市长乔安妮·安德森（Joanne Anderson）以及该市工党官员史蒂夫·罗瑟姆（Steve Rotheram）称该决定“难以理解”。他们称，联合国教科文组织“惩罚了试图再生的城市，并希望将这个地方‘（永远）保存在冻土中’。”
由于是不记名投票，外界无从知晓具体投票情况，但《每日邮报》援引小道消息称，危地马拉和中国投了赞成票，而挪威投了反对票。字里行间，该报还反复强调世界遗产委员会由中国教育部副部长主持，田学军主席的名字就提了4次。