彭博社3日报道称，印度高级官员透露，在上周末举行军长级会谈后，中印双方同意从有争议的喜马拉雅边境沿线的另一个摩擦点撤军。专家认为，本着先易后难的原则，两军率先在温泉地区脱离接触的可能性比较大。
上述印度官员称，在部队和炮弹撤走后，将建立一个“非军事区”，任何一方都不会在该地区巡逻，以防止与对方士兵正面接触，边境线其他有争议地区也存在类似的“非军事区”。报道称，印度陆军发言人查莫利暂时未就报道发表评论。
8月2日，中印发布第十二轮军长级会谈联合新闻稿，新闻稿表示，双方继续就推动中印边界西段实控线地区一线部队脱离接触坦诚、深入地交换意见。双方同意此轮会谈具有建设性，进一步增进了相互理解。双方同意根据双边协议协定，保持谈判对话势头，尽快解决剩余问题。
清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰接受《环球时报》采访时表示，如果报道属实，两军在温泉地区脱离接触的可能性比较大，这是针对剩余地区的脱离接触工作，双方一般都会本着“先易后难”的原则，开始着手启动。钱峰表示，当前，从中印西段边境依旧胶着的现地情况看，温泉和高格拉是相对最有条件最先启动脱离接触的“摩擦点”，温泉和高格拉地理地貌条件较差，驻守人员生存条件差，而且双方对峙人数相对较少，因此脱离接触比较有条件。
不过钱峰认为，虽然第12轮军长级会谈具体分歧有所减少，在一些脱离接触点上达成原则性共识的可能较大，但从工作流程看，往往一线达成共识到启动脱离接触工作的中间应该有时间差，“两国政府在听取军方相关会谈情况汇报，同意按照此轮会谈达成的原则共识后，才能最终拍板确定。”
不过值得注意的是，此前彭博社2月27日发表题为“中印非军事区令德里国防官员不安”的报道，宣称印度与中国正在边境建立所谓“非军事区”，此举激怒了印度安全部门一些官员，他们认为“设立非军事区对北京有利”。对于这一观点，明眼人都看得出，经过中印两军数次军长级谈判，并报经两国政府最终同意的方案一定是双方的战略需求，是建立在双方利益基础之上，并且对地区局势稳定是有利的。而关于所谓“非军事区”的说法并未见之于中国官方报道中，依旧双方联合新闻中频繁出现的“脱离接触”字样可以直译为这是一个脱离接触区，在该区域里除了有双方不能巡逻，还包括其它不利于边境地区安全稳定的禁止性行为。【环球时报-环球网报道记者郭媛丹】