原标题：日本知名右翼作家攻击侮辱中韩，日本法院这次主持公道
据日本时事通信社8月24日报道，东京高等法院当天就日本知名右翼作家竹田恒泰诉历史学家山崎雅弘“侵犯名誉权”一案作出二审判决，驳回原告竹田的诉讼请求。此事的起因是，就竹田发表的种族歧视和贬损他人的恶劣言论，山崎曾于2019年在网上批评其为“种族主义者”和“霸凌惯犯”，因此被竹田起诉。
多年来，竹田屡屡通过各网络平台和所写书籍发表歧视、贬损中国和韩国的言论。他在所写的书里攻击中国人“民智未开”，甚至还曾监修过另一本书，名为《“满洲国建国”是正当的》。
日本右翼作家竹田恒泰图自Sankeibiz
时事通信社24日报道称，双方矛盾源于被告方山崎雅弘曾经发布过数条批评竹田恒泰的推特。
由于竹田此前屡屡发表种族歧视言论，山崎遂于2019年11月在推特上发文，批评竹田受富山县朝日町教育委员会邀请举办讲座一事，称竹田会向日本初中和高中学生灌输“本国优越”的思想。山崎还称，“允许竹田这样的‘种族主义者’和‘霸凌惯犯’出席教育讲座，富山县朝日町教育委员里很大可能也有其同类。”
山崎批评竹田的推文之一
于是，竹田遂以自身名誉权被侵犯为由，将山崎告到了东京地方法院。竹田称，山崎对其不断“诽谤”和“中伤”，并进行“人格侮辱”。
今年2月，东京地方法院对此案做出一审判决。裁判长前泽达朗称，“（被告方山崎的推文）是公正的评论，并无违法之处”，因此驳回原告竹田的诉讼请求。
裁判长前泽达朗提到，竹田在他所写的书中称“（中国人）民智未开，值得怜悯”，他还发布推文称“韩国是敲诈勒索的惯犯”。有鉴于此，竹田的言论涉嫌“侵犯人权和歧视”，所以裁定山崎批评竹田是出于维护公共利益的目的，因此“有理有据”。
一审胜诉后，山崎当天在新闻发布会上称，“这是一个公平的裁定。在当下的日本社会中，公众人物公然歧视某个民族和群体的做法非常危险。”而在一审中被驳回诉讼请求的竹田不服判决结果，遂上诉至东京高等法院。
在昨天（24日）进行的二审中，原告竹田恒泰以“被告方称其为‘种族主义者’和‘霸凌惯犯’的推文涉嫌侵犯其名誉权”为由，要求被告山崎雅弘赔偿550万日元（约合32.4万人民币）并删除涉嫌“诽谤”的推特。
对此，东京高等法院裁判长高桥让以“（被告方山崎的）各条推文均在表达公正的意见”为由，驳回了竹田的上诉请求。
而东京高等法院裁判长高桥让也在庭审中提到，竹田在他所写的书以及个人推特中使用了攻击、贬损中国和韩国的言论。因此，东京高等法院也认为，在看到竹田的那些种族歧视言论后，发表相应意见和评论“不能说不合理”。
作出二审判决的东京高等法院图自时事通信社