8月31日，楚天都市报针对报道蔡徐坤专辑预售涉嫌违法相关文章后，疑似被粉丝攻击一事再发文：“我们被骂没关系，但这种饭圈思维要不得”。“我们开始做新闻的时候，蔡徐坤先生还没有出生”。表示被造谣说成是“营销号”、粉丝随意“按头”，导致对新闻事件的讨论丧失了严肃性，影响了公信力，所以必须要澄清一下。
楚天都市报原文：
【我们被骂没关系，但这种饭圈思维要不得】
这两天，极目新闻的微博沦陷了。起因是，报道了“顶流”蔡徐坤“赊歌”营销的事件。
蔡徐坤的粉丝们涌入相关新闻报道，控评刷屏，用“造谣式澄清”的过期截图混淆视听；
涌入极目新闻后台，肆意谩骂，试图以网络暴力来彰显自身的“正义性”；
甚至在无关的社会民生新闻下面，冷嘲热讽，说极目新闻发这些都没人看，才会拿他们哥哥赚流量。
很显然，在这些粉丝的认知中，新闻媒体不能正常报道娱乐界的新闻动态，否则，只要批评哪个明星，一定是“收钱来黑”；只要是报道了哪个明星，一定是有“粉籍”；只要关注了娱乐新闻，那一定是“营销号”，说真的，此刻没有什么能比“满头问号”的表情包，更能表达我们内心的感受。
不过，既然被cue到了，就来正式介绍一下：极目新闻脱胎于楚天都市报，是由湖北省委宣传部指导、湖北日报传媒集团主办的全国性主流新媒体品牌。而《楚天都市报》创刊于1997年1月1日，24年来扎根武汉，覆盖湖北，日均发行量稳居华中地区首位，位居全国报业十强，20次荣获中国新闻奖，连续18次上榜“中国500最具价值品牌”。也就是说，我们开始做新闻的时候，蔡徐坤先生还没有出生，文艺界也并无“饭圈”一说。而这世上，还是有很多事情，是与“饭圈”无关，只与法律和道义相关的。
其实，被粉丝骂一骂，对于新闻媒体来说，真的不算什么。这些年来，卧底暗访，舆论监督，针砭时弊，被骂得也不少。但是，被造谣说成是“营销号”，还是有点太可笑了。粉丝随意“按头”，导致对新闻事件的讨论丧失了严肃性，影响了公信力，还是必须要澄清一下。
更令人感慨的是，新闻媒体只是严谨认真地报道了娱乐圈的乱象，就被很多深受“饭圈”之害的普通网友赞为“头铁”。一直老老实实做新闻，真的不太懂，难道“顶流”的新闻是需要“头铁”才可以报道的吗？是什么赋予了他们掌控话语权、抹杀正常批评的权力？
其实，不言自明，人数庞大的“饭圈”，所聚集的流量资本和言语戾气，在某些“顶流”来看，就是特权，就是武器。而在追星过程中投入大量情感、时间和金钱的粉丝，也无法客观地看待关于偶像的任何事情。一边是尽情地侵蚀和收割，一边是盲目地追捧和纵容，好一场让人目瞪口呆，冲击道德规范和法律底线的“双向奔赴”！
“顶流”迷惑操作，肆意“赊歌”营销，令人大跌眼镜；而粉丝如此极端暴戾，执迷不悟，更让人忧心。这种低龄化、极端化和排他性的心态，就是当前“饭圈”种种乱象的根源，集资、打投、控评、互撕……莫不如是！放任这种无限“神化”偶像，狭隘盲从、缺乏自律的思维蔓延下去，不仅仅会让“饭圈”乌烟瘴气，让网络空间乱七八糟，更会深层地影响青少年的身心成长，引发未成年人超前过度消费、网络暴力、扰乱公共秩序，甚至违法犯罪等严重后果。
“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，要真正刮骨疗毒，就必须重视“饭圈”思维侵蚀主流价值观这一问题，真正让所有利益相关者站出来直面问题、解决问题，从根源上涤荡不良风气，树立正面积极的榜样，还网络以真实、理性、包容和清正，还新闻媒体一个正常的报道环境！
据悉，8月31日，楚天都市报发文称，因陆续发出独家报道《蔡徐坤专辑已卖8000万仍有6首未出》、律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法、《本报发稿后，QQ音乐给蔡徐坤<迷>加了购买提示》等三篇调查文章及数篇评论文章后，楚天都市报的评论区及后台，遭遇了部分疑似蔡徐坤粉丝群体大量言语攻击。
目前，楚天都市报表示已经将相关依据进行固定，将上报网络监管部门。同时喊话蔡徐坤及其工作室：“上述多篇调查报道中，是否有报道细节失实？是否有‘无证据造谣’？蔡徐坤及蔡徐坤工作室，请正面回答。”