9月29日，国际奥委会执行委员会会议审议了北京冬奥会的疫情防控关键政策。与东京奥运会不同，北京冬奥会虽不面向境外观众售票，但会面向符合疫情防控相关要求的境内观众售票。就此，新加坡《联合早报》文章评论称，中国有把观众带入比赛现场的“底气”。
确实如此，中国的疫情防控情况决定了我们有把冬奥会办好的底气。不久前在陕西西安举行的全运会就是对我们能力最好的证明。在9月的全运会上，约1.2万名运动员参加了比赛，接种过疫苗的38万观众被允许入场观赛。如今全运会已经闭幕，实现“零感染”。德国《法兰克福汇报》对此表示，“全运会是北京冬奥会开幕前最重要的一次测试。这场体育盛会也传递出这一政治信息：在疫情时代，中国有能力组织大型活动”。
▲国家速滑馆（视觉中国）
然而，就在中国为冬奥会全力以赴之际，以美国为首的一些西方政客和媒体，却不断以所谓人权为借口，发出抵制北京冬奥会的噪音。对此，中国外交部发言人进行过明确驳斥。不过，他们显然不死心。美国《华盛顿邮报》10月1日刊发的一篇文章，明显是在倒打一耙。
这篇文章题为《美国人去北京参加冬奥会既不安全也不明智》，认为参与北京冬奥会“既是公共卫生风险，也是战略错误”。作者的主要理由之一竟然是——去北京参加比赛会增加美国运动员感染新冠的可能性。
中美两国疫情控制孰优孰劣，全世界有目共睹。对于这样明摆着的事实，美国媒体竟然说来中国会“增加感染风险”，对此我们也是感到有些迷惑：虽说只要疫情一天没有结束，就不能保证绝对安全；但在美国和中国究竟哪个感染风险更高，恐怕不用我们说，世人也会很容易地得出结论吧！