【文/观察者网 齐倩】按照国际惯例，国际重大赛事基本都采用人工造雪以保障用雪质量。可在疯狂“挑刺”的美媒眼中，温哥华、索契和平昌冬奥会可以用，北京冬奥会用了就是不行。一时间，“人造雪糟糕”、“人造雪危险”、“假雪”等词语频频出现在各大美媒的标题中。
在美媒借此抹黑北京冬奥会之际，多名运动员和相关专家开始回击。其中，澳大利亚单板滑雪运动员马特·考克斯盛赞北京的人造雪“很美妙”，“抓地性”非常强。
意大利天冰（TechnoAlpin）造雪系统公司高管指出，造雪机可以根据运动员的需要产生不同类型的雪，这一点天然雪做不到。国际滑雪联合会也对所谓“人造雪危险性”提出异议，称人造雪不仅可以保证安全，还可以确保所有参赛者的条件统一。这在一定程度上也意味着更公平。
观察者网注意到，美国《时代周刊》8日发表的文章已撤下了原标题《为什么北京的人造雪对冬奥会是不利的？》，如今已经换成了《2022冬奥会的人造雪对冬奥会的未来意味着什么？》。
换标题前：
为什么北京的人造雪对冬奥会是不利的？
换标题后：
2022冬奥会的人造雪对冬奥会的未来意味着什么？
国际惯例的人造雪成美媒“挑刺”对象
《北京2022年冬奥会“假雪”对人类和环境都很危险》、
《北京的雪是人造的——随着地球变暖，这是一种消耗资源、“危险”的趋势》、
《为什么北京的人造雪对冬奥会是不利的？》……