8月9日，安徽蚌埠市任桥镇村民张女士在网上控诉：
我爷爷74岁，邻居养猪场欺负他没有儿子，强行圈占我们家老宅，给我们家断水断电，回家的路都不给留。
从张女士公布的视频中可以看出：
老人的老宅整个被圈在养猪场内，周围都是高度为1.7米的铁网，老人回家需要经过对方打开大门，方可通行。
不仅如此，养猪场的水管直接钉在了老宅的墙上，导致墙体已出现开裂;
在未经老人同意的情况下，养猪场在老人地里排水、挖井、砍树，甚至弄塌了老宅的围墙，也不管不问……
据张女士说：
爷爷姓李，今年74岁了，有一个儿子两个女儿，儿子在很多年前过世了，两个女儿也出嫁了，孙子常年在外打工。
邻居欺负爷爷年老体衰，又没有儿子撑腰，就强行霸占了他的老宅，爷爷多次与对方协商未果，作为孙媳妇的张女士，只好带着爷爷走上了艰难的维权之路。
其实，在上网发声之前，张女士也尝试求助过村干部，但自始至终问题都没有得到解决，养猪场老板的态度也很狂妄，不仅不道歉，还告诉他们“不服就去起诉”。
但由于奶奶身体欠佳，一直都在住院，张女士还有两个年幼的孩子需要照顾，精力有限，爷爷又不懂起诉流程，所以张女士这才想到了借助舆论力量为爷爷讨回公道。
结果没想到，视频一经发布，就在网上引起了轩然大波。
网友纷纷斥责村干部的不作为，同时也提出质疑：养殖是不允许靠近居民区和流动水源区的，这样做属于违规行为。
甚至还有网友称：村干部话里话外都偏向养猪场，说不定他私下里收了钱，和对方就是一伙的。
对于网上的猜忌，村支书表示很委屈：
老人口中那个建养猪场的邻居，其实不是外人，正是他的亲二哥，他们兄弟之间的恩怨有几十年了，冰冻三尺非一日之寒，我们从接到问题反馈之后，就一直帮他们化解，但他们关系闹得太僵了，牵扯很多矛盾，一时半会儿也说不通。
至于孙媳妇张女士在网上说的断水断电问题，村支书解释说：“属实，但也不像她说的那么夸张，老人已经十几年不在老宅住了，家门口的自留地早就租给了养猪场的老板，况且养猪场的批建手续齐全，不能听信老人的一面之词。”
其实，早在养猪场搭建的时候，负责人就想买下老人的老宅，但由于儿子的遗像一直放在老宅，逢年过节亲人都会回来祭拜，因此老人拒绝出售，没想到对方见协商不成，直接来了个“霸王硬上弓”。
好在张女士的发声没有被湮没，此事已得到了相关部门的高度重视。
目前，任前镇和当地村委已经介入调查此事，并联系了双方现场调解。
据悉，双方已经达成初步协议，对方同意撤掉铁网、通上电、修复受损房屋，并赔偿一定金额，但是具体细节还需要进一步商定。
这起蚌埠市任桥镇的宅基地纠纷事件引发了公众的广泛关注，也凸显了农村宅基地制度存在的问题和待解决的挑战。
首先，这起事件暴露了农村宅基地制度的不完善。
宅基地是农民的基本生活场所，应当受到法律保护和尊重。
然而，在这起事件中，老人的宅基地权益明显受到了侵害，养猪场的行为不仅违反了规定，还对老人的生活造成了困扰。
这说明当前的宅基地制度在权益保护和监管方面存在漏洞，需要进一步加强法律法规的制定和执行，以确保农民的宅基地权益得到有效保护。
其次，这起事件也暴露了农村治理中的问题。
张女士曾多次求助村干部，但问题一直没有得到妥善解决，养猪场的老板态度嚣张。
这引发了公众对村干部的质疑，认为他们可能存在不作为、偏向养猪场等问题。
这说明在农村治理中，村干部的作用和责任需要进一步明确，加强监督和问责机制，确保他们能够依法依规行事，妥善解决农民的合理诉求。
再者，这起事件凸显了农村社会关系的复杂性。
村支书解释称，建养猪场的邻居实际上是老人的亲二哥，两人之间存在几十年的恩怨。
这说明农村社会关系中的矛盾和纠纷往往牵扯复杂，需要更加细致入微的调解和解决方式。
在这种情况下，只有通过坚持公平公正的原则，加强调解和协商，寻求双方的利益平衡，才能有效解决问题。
最后，这起事件也凸显了新媒体的重要作用。
张女士通过上网发声，引起了广泛关注，使得相关部门高度重视并介入调查。这显示了新媒体对于维权和曝光问题的积极作用。
同时，也需要警惕虚假信息和舆情炒作的可能性，确保信息的真实性和可信度。
总而言之，这起蚌埠市任桥镇的宅基地纠纷事件再次提醒我们，农村宅基地制度的完善和农村治理的进一步改进仍然亟待解决。
只有加强制度建设，加强监管和问责，保障农民的权益，才能实现农村社会的和谐稳定发展。