随着互联网媒介技术的发展，人们表达思想和主张的空间得到进一步释放，尤其是个人媒体出现后，很多具有高学历、专业背景的知识分子，开始对非专业领域内的问题和现象提出批判。
也就是互联网上备受争议的“公知”人群，他们经常干的事情就是吃饭还要砸锅，人在国内，还要说国内不好，他们认为国外的月亮更圆，充满了目的性，而从不想着如何从我做起，去努力改善一些问题。
对于这些公知人群和言论，任何有底线和原则的人，一般都会和他们划清界限，这是生而为人最基本的认知，尤其是那些有思想、有学识的大学教授，他们也很怕自己被人贴上“公知”的标签。
近日，厦门大学教授易中天在个人媒体发文，称网络上流传一张图片，引发舆论，所以他特地发文辟谣。
易中天教授表示，图片中的话不是他说的，那些文字也不是他写的，理由有两点：
1、信笺是北大的，他是厦门大学教授，怎么会使用北大的信笺呢?
2、手写文字落款的印章是“余人手写”，这是在暗示相关言论属于伪造。
另外，易中天教授还强调，他的一贯主张可以概述为16个字：
人类文明，共同价值。实事求是，推进共识。
也就是说，易中天教授本人并不认同信笺上的文字，凡是与他的观点不一致的言论，均非他所言。
与此同时，易教授还晒出了亲笔签名，该签名与北大信笺上的签名完全不一样，由此可见，信笺上的文字确实是有人在假借易中天教授之手，混淆视听，带偏舆论。
那么易中天教授为何会如此紧张呢?
按理说，像易中天这个级别的教授，被人拿来说事并不稀奇，就像郑强教授一样，喜欢到处演讲，说一些犀利的话，就有人经常将一些言论和他关联起来，但郑强教授似乎很少去回应和辟谣，毕竟清者自清。
仔细阅读这些文字，并深刻理解其中的意思，相信就能明白易中天教授为何会如此紧张了?
这些话从表面看非常有道理，充满智慧，站位也很高，但本质上还是缺少文化自信，存在媚外思想，外国的月亮更圆，而且还见不得别人说外国的月亮不圆，这是典型的公知言论和思想。
有网友表示，难怪易中天教授快速辟谣，这太影响一个有威望的教授声誉了，有些话是不能乱说的，说多了往往会给当事人带来困扰，所以趁早辟谣很合适。
事实上，这并非是易中天教授首次辟谣，此前他也曾多次辟谣，情形也是类似的，有人将一些不合时宜的言论安在他头上，他明确表示，自己想说的话一定会发在个人媒体上，而不是出现在别人的议论中。
客观地说，之所以有人将那些公知言论和易中天教授进行关联，是因为那些人摸透了人性，知道易中天教授敢说，也经常会发出一些批判性言论，也曾被人定义为公知，所以想假借名人之口来带偏舆论。
但他们不知道易中天教授的批判性言论，一般都会有理有据，实事求是，说一件事一定会拿出依据，更不会煽动他人的情绪，这一点在他的《百家讲坛》栏目和很多作品中都有体现，这就是他的思想成熟之处。
易中天教授是一个很有智慧的人，在很多问题上是能坚持底线思维的，他在2015年4月声明退休，但在2023年又被厦门大学聘为人文与艺术高等研究院院长，这足以说明易中天教授的思想和觉悟没有偏离方向，否则厦大不会自找麻烦。