此前，四川自贡女子张某瑶牵狗进电梯与邻居发生纠纷，张某瑶自述遭邻居夫妇殴打、并称被扯掉衣服导致“胸部裸露”，还曾手持身份证公开投诉处警民警执法不公，程序违法。该事件引发广泛关注。
近日，事件开始出现反转。张某瑶先后将此前发布的多条视频陆续删除，恳求“诸君高抬贵手”并在短视频平台签名处公开向被投诉的民警道歉。
目前，自贡高新区警方对这起案件的调查已接近尾声。
据张某瑶网络所述的事发情节，她遛完狗牵着狗乘坐电梯上楼时，只因为狗尾巴扫到了一女子的腿，就被夫妻二人辱骂殴打，扒衣羞辱，多处受伤，小区养犬本来就是大众关心的话题，又发生了如此严重的纠纷，自然引起了广泛的争议。
很多网友表示，虽然带大狗进电梯的确会让怕狗的人感到困扰，也容易发生口角冲突，但是无论如何不应该使用暴力殴打他人，还做出当众扒衣这样侵犯尊严的举动，实在是很过分，确实不应该调解和稀泥;但也有人质疑，市区内是否能养这么大只的狗，张某瑶是否违规养狗，发生纠纷是否双方都有责任;还有人提出解决之道，称小区应该推广养宠专用电梯，或是倡导邻里间彼此礼让，避免冲突。
但任何讨论，都应该基于真正的事实之上，才有意义，尤其是这种有很多细节的事件，一旦细节被证伪，那么基于事实不充分而产生的争论，就自然消散或是反转了。而在张某瑶删视频道歉之前，已经有网友提出了不少疑点，譬如，从监控视频来看，是邻居夫妇二人先出的电梯，而张某瑶是随后跟出来，这就与张某瑶所述的自己被追打的情形有些矛盾;也有网友指出，张某瑶当时穿着比较休闲的吊带衫，在冲突中极有可能会被扯脱，邻居未必是故意“扒衣羞辱”。
而如今，张某瑶删除视频，向此前她实名投诉的民警道歉，也能够一定程度上证明，她此前所述的，民警因她不愿接受调解而出言不逊辱骂她，未必是真实情况。虽然她在道歉中称，删除视频“不是因为我曾欺骗了谁、在心虚什么的”，但是网友已经对她的叙述不再那么信任，而且，她公开发声的内容，早已不仅仅涉及她与邻居夫妇的纠纷，还涉及警方是否公平公正执法，客观上已经占用了公众注意力，吸引了舆论关注，不可能用一句“只想和身边的人过好平静喜乐的日子”就轻松了结。
目前，当地警方既然已经介入调查，而且调查到了尾声，相信一定会有更完整、更详细的真相出来，如果涉及违法违规行为，也一定会严肃依法处理。而从目前事情反转的态势来看，张某瑶此前所暗指的，她单方面被欺凌，而警察“拉偏架”的情节，即便不是全盘虚假，也可能存在误解和夸大的因素。
这一事件再度引发网友对不实“小作文”的声讨。近年来，在网络上写“小作文”成为投诉举报、寻求帮助的一个重要手段，一些“小作文”因为情绪饱满，文采斐然，具有极强感染力，也收获了全网刷屏的关注度，推动了真相浮出水面。但这其中，的确掺杂了不少刻意煽情，扭曲事实，以标榜自我，抹黑他人为目的的有害信息，刻意制造社会矛盾，引发对立冲突，从而获取点赞和转发，为己方谋取有利条件。而最终事件反转时，网友往往觉得被欺骗、被利用，公众同情心被消耗，社会信任被破坏。
在这个人人都有麦克风的时代，或许很难去彻底清除这类不实“小作文”，也绝不应该因噎废食，堵塞了网络投诉监督的渠道，但是每一个利用网络发声，寻求舆论支持的人也要记住，话语是有力量的，互联网是有记忆的，网友也是有判断力和推理能力的，罔顾事实的流量，必然招来反噬，站不住脚的言论，只会引火烧身。