据以色列媒体报道，本周晚些时候将会举行新一轮加沙停火谈判。同时，哈马斯方面说正研究结束加沙冲突的“新建议”；还有媒体报道称美国提出了加沙地带停火“新方案”。
对此，专家认为以色列方面所说的新一轮谈判，和哈马斯所说的“新建议”之间可能存在“交集”，但双方在停火这一议题上的根本分歧依然存在。而美国此时推动停火谈判是为大选“积累政绩”。
以色列和哈马斯就停火议题仍存根本分歧
中国现代国际关系研究院中东所副所长秦天：从形式上来看的话，以色列提的新一轮谈判、哈马斯说要考虑的新建议，看起来是有一定的交集的。但是从实质上说，我觉得双方的这种考虑仍然是不一致的，以色列所希望的只是一个战术性的停火，在停火之后，他能够把一些被扣押人员带回家，继续去保持对加沙整个军事行动的压力。那么哈马斯需要的并不是战术性的临时的停火，他希望一个包含让以色列全面从加沙撤军这条要求在内的永久停火。所以我觉得以色列与哈马斯看似是指向了一个事情，但是实质上他们的心理的这种要价是不一样的。
美方提出停火“新方案”意在捞取政绩
中国现代国际关系研究院中东所副所长秦天：最近美国的中情局长伯恩斯提的28天停火的临时停火协议，相比于拜登在今年五、六月份提出的停火倡议，是退而又退的特别缩减版本，相比于当时拜登倡议中提出要解决永久停火问题，这次伯恩斯的协议就是绕开了关键问题，在释放囚犯和被扣押人员的问题上，当时拜登提议是希望达成一个大规模的互换囚犯，最终导向是能够让全部被扣押的人员获释。但是这次被释放的人员可能是个位数，这是一个非常缩减版的提议。另外因为美国大选的因素，现在拜登、哈里斯政府还是希望在最终的大选日来临之前，在外交上，尤其是在加沙停火问题上捞取一些政绩，显示一些成果。所以这次美国的推动还是非常强力的。现在不确定的因素就是说，哈马斯到底能不能够认为这次的新的这种倡议是有吸引力的，这个问题还是有相当大的变数。