当地时间6月29日，美国最高法院以6比3的投票结果作出裁决，认定美国总统特朗普有权解除联邦贸易委员会（FTC）委员丽贝卡·斯劳特的职务。特朗普当日在社交媒体平台发文称之为“重大胜利”，认为这一裁决“极大”增加了总统解职联邦机构官员的权力。美媒分析称，这一裁决等同于收回对部分联邦独立机构负责人的法律保护，“改写”了美国总统作为国家最高行政首脑的权力边界。
综合美联社、《纽约时报》等多家媒体报道，最高法院的这一重大裁决缘于去年美国政府的一宗“解职纠纷”：2025年3月，特朗普以电子邮件的形式免除了斯劳特的职务，认为这位民主党人担任FTC委员“与本届政府施政优先级不符”。斯劳特被解雇后直接起诉了特朗普政府，称政府此举不合法，并主张恢复职位。这起诉讼在一年多的时间里波折不断，一直打到美国最高法院。
2025年12月8日，美国华盛顿，美国联邦贸易委员会（FTC）前委员丽贝卡·斯劳特离开美国最高法院。（视觉中国）
斯劳特诉美国政府的核心法律依据，是美国最高法院1935年就“汉弗莱遗嘱执行人案”所作出的里程碑式裁决。1933年，时任美国总统罗斯福因政策分歧解雇了FTC委员威廉·汉弗莱，而后者拒绝离职。1934年汉弗莱不幸死于中风，他的遗产执行人塞缪尔·拉斯本继承他的遗志，对美国政府提起诉讼，并最终打赢了官司。当时美国最高法院裁定，总统解雇某些联邦独立机构领导人的权力应当受到国会方面的限制。