近期，一起发生在上海崇明区人民法院的民事案件引发了公众热议。事件起因是一名女子与一名男子在KTV深夜饮酒后，由朋友沈先生送至住所附近。然而，女子并未直接回家，反而躺在了车行道上，随后遭遇车辆碾压不幸身亡。在向肇事司机索赔后，女子的亲属又起诉了沈先生及KTV，指责他们未尽到安全保障责任，此事在网络上引起了“做好事反遭殃”的讨论。
法院经过详细调查，最终判定沈先生的行为属于无偿帮助，即“好意同乘”，无需承担法律责任。审判长范雄凯解释，好意同乘基于友好互助，通常驾驶者无过错则不担责，除非存在故意或重大疏忽。在本案中，沈先生在距离住处不远处让两人下车，该地点相对安全，且他并未收取任何费用，故其行为并无不当。
关于女子下车地点距离住处最后90米的责任归属，法院实地考察发现，沈先生选择的下车地点靠近住处一侧，且确保两人正常下车后才离开，不存在重大过失。因此，法院判决沈先生无须负责，而KTV基于人道考虑，同意给予家属一定补偿。
此判决彰显了法律对善意行为的鼓励和支持，强调个人应对自身行为负责，同时提倡社会成员间应相互帮助并承担相应义务。通过此案，法院旨在明确行为规范，鼓励正向的社会互动，防止善意助人者无辜受累，以此促进社会风气的积极向好发展。