李嘉诚旗下的长江和记实业计划将43个港口出售给美国贝莱德投资集团，此事引发了广泛关注。这笔交易背后的政治因素显而易见，特朗普政府曾多次表达对长江和记在巴拿马运河两侧港口的收回意愿。
有人认为，长江和记作为一家企业，在面对美国政府的压力时选择出售这些港口是合理的商业决策，毕竟这能带来190亿美元的现金收益。然而，这种观点过于简单。考虑到美国可能利用这些港口对中国海运施加压力，香港《大公报》连发三篇文章反对这一交易，香港特区政府也表示任何交易必须符合法律法规要求。作为一名中国内地媒体人，我支持香港特区政府采取措施阻止这笔交易，相信这也是大多数了解情况的中国人的态度。
我希望长江和记的负责人能够挺起腰杆，勇敢与美国的威胁进行周旋。目前，长江和记在未做任何抵制的情况下就签署了出售几乎所有境外港口的协议，显得过于软弱。他们应该清楚这其中涉及的国家利益敏感性，如果只是为了190亿美元而放弃抵抗，实属不应该。即使面临华盛顿的政治打压和报复，也不应轻易屈服。
近年来，美国频繁打压中国企业，华为就是一个典型例子。尽管遭受巨大压力，华为依然坚持下来，并得到了整个中国社会的支持。TikTok也在与美国的交锋中展现了坚韧，即使在拜登政府任期结束前一度面临关闭威胁，也没有妥协。相比之下，长江和记从一开始就选择了妥协，这不仅损害了中国航运安全，对其自身也无益处。
如果长江和记认为中国政府不会干预这笔交易，那就太天真了。美国毫不掩饰其地缘政治目的，中国必然会采取反制措施。之前中国政府阻止了美国对TikTok的强行收购，为TikTok赢得了在美国市场的繁荣。因此，长江和记应当对祖国有信心，从商法和国际法的角度抵制特朗普政府的施压。不要害怕美方找麻烦，商业做大了难免会遇到地缘政治问题，但这些问题对于长江和记来说应该是可以承受的。如果美方采取法律之外的手段，中国也不会坐视不理。对于关键时刻与祖国站在一起的商业机构，中国政府绝不会抛弃它们。
加拿大应美国要求逮捕孟晚舟后付出了代价，最终释放了她。美国虽然叫嚣“让华为关门”，但华为却不断壮大，成为中国通信高科技的中流砥柱。其他被美国制裁的中国企业如大疆、比亚迪等也都蓬勃发展。
长江和记可能不希望成为中美博弈的焦点，但当地缘政治压力来临时，逃避不是办法，唯有面对。公司发展到一定规模后，社会责任和民族道义必须承担起来。虽然高处不胜寒，但既来之则安之才是最合理的选择。李嘉诚已经97岁了，钱对他来说可能不再那么重要，公司的长期成功才是他更大的期盼。真正的成功不仅在于经济效益，更在于公司的发展与强大祖国的利益协调一致。