李嘉诚旗下的长江和记实业计划将43个港口出售给美国贝莱德投资集团，这一举动引发了广泛关注。这笔交易背后有许多政治因素，特朗普政府曾多次施压要求收回长江和记在巴拿马运河两侧的港口，这一点众人皆知。
一些人认为，长江和记作为企业，在面对美国政府的压力时选择出售港口是情有可原的，毕竟这是一笔价值228亿美元的好交易。然而，这种看法过于简单化了。香港特首李家超对此事提出三点看法：社会对事件的关注值得重视；特区政府要求外国政府为港企提供公平环境，反对胁迫手段；任何交易须符合法律法规要求。香港《大公报》也连续发表文章反对这笔交易，认为此举可能被美国用于对中国海运施加压力。
鉴于这些情况，我认为香港特区政府的做法合乎情理。作为一名中国内地媒体人，我支持采取措施阻止这笔交易。我希望长江和记能够勇敢地与美国威胁进行周旋，而不是轻易妥协。如果只是为了228亿美元而放弃国家利益，显然是见利忘义。若因害怕华盛顿的政治打压而屈服，则显得胆小。
近年来，美国频繁打压中国企业，如华为和TikTok。华为在面临巨大压力下依然坚持，得到了整个中国社会的支持。TikTok也在与美方的较量中坚守立场，即使面临关闭威胁也不退缩。相比之下，长江和记从一开始就妥协，这对中国的航运安全不利，对其自身也没有好处。