律师称时代少年团涉F1商标争议 视觉相似引争议。2026年8月，时代少年团所属公司时代峰峻因巡演logo与F1商标高度相似，被F1方面正式启动维权调查，引发车迷圈与饭圈的多方争议。
两枚标识均采用向右上倾斜的动态流线造型，以线条为构成核心，主体的倾斜角度、中段内凹的弧线结构高度相似。F1现行logo于2017年发布，灵感源于两台赛车并肩冲线，用三条红色流线融合字母“F”与数字“1”。时代少年团的巡演标识仅将核心数字替换为成员标识，保留了原版轮廓与倾斜角度。除logo外，舞台布景中的黑白格终点旗、赛道流线舞美、赛车服造型乃至宣传片分镜，都被指出与F1赛事视觉体系高度一致。
时代少年团于2026年5月举行赛车主题巡演，使用上述争议标识进行售票商业演出。早在7月初，就有粉丝发现logo雷同并向公司提示侵权风险，但公司未及时处理。7月13日，F1官方确认商标侵权举报案件编号，并移交品牌保护法务团队调查。截至8月19日，F1已正式启动维权程序，评估侵权损失。
根据我国《商标法》，商标近似判定需考虑整体结构、色彩组合及公众混淆可能。F1作为全球知名赛事品牌，其商标在“F1”相关类别上已获跨类保护，过往已有侵权被判赔偿的司法先例。即使商标侵权难以成立，若整体视觉刻意唤起消费者对F1的联想，则可能构成《反不正当竞争法》所禁止的“搭便车”行为。该事件反映出文娱产业在追求视觉冲击时，内部知识产权审核与原创意识存在缺失。企业应将商标合规审查纳入设计前置流程，避免“低成本蹭热度”带来的法律与口碑双重风险。律师称时代少年团涉F1商标争议 视觉相似引争议！