2月18日，毕志飞晒出审判书截图发文回应，称这是去年11月的事情，自己一审后没有提起上诉，“我接受各种各样的批评，谢谢大家！”他表示之前自己影片的评分从2.0变到过2.7，变为2.7后很快显示为暂无评分，因为这个变化他曾要求豆瓣方作出回应，但一直没有给出回应。这次豆瓣在法庭上给出了回应，“变为暂无评分，是因为接到了我们的投诉之后做了人工的隐藏处理。”他表示自己并不是无理取闹，并不是故意撒泼耍混。最后，他直言自己之前对豆瓣的运行机制不太了解，所以产生了一些怀疑。但这几年了解下来之后，觉得它的确是一个国内评分最有专业性和最具权威性的平台。
毕志飞
据悉，因《逐梦演艺圈》上映当日被豆瓣平台“锁定”为2.0分，毕志飞认为豆瓣涉嫌人工改评分操控删帖，人为制造舆论，故将其诉至法院。法院认为，毕志飞方在本案中提交的证据不足以证明豆瓣方存在锁定评分等刻意诽谤、诋毁毕志飞方名誉的行为，应承担不利后果，法院就其诉求不予支持。
以下为毕志飞全文：
看到上热搜了，这是去年11月的事情啦，当时我们双方都未发布此事和发表评论。而且，也没有二审啦，我方一审后没有提起上诉。
我接受各种各样的批评，谢谢大家！
说点感受，我现在确实认为豆瓣评分是国内最具有参考价值的评分网站，我现在也越来越喜欢豆瓣这个平台了。也希望大家共同抵制一些网友的不良行为和来自各方各面难免的冲击，共同呵护它的纯洁性，有这么一个网站不容易。我过段时间可能也会打到豆瓣上去写影评，与大家更多交流。我也接受各种各样的批评，谢谢大家的关注和各种意见、批评，我会不断提高自己，不断进步。
大家注意到没有，判决书中，也体现出了我们影片的评分的确从2.0变到过2.7，变为2.7后很快显示为暂无评分，之前我们因为这个变化曾要求豆瓣方作出回应，但一直没有给出回应。这次在法庭上给出了回应，变为暂无评分，是因为接到了我们的投诉之后做了人工的隐藏处理。这说明我们并不是无理取闹，并不是故意撒泼耍混。没有别的意思，就是说明一下并非胡闹和碰瓷。（见下图123，图1来自审判网全文审判书截图，案号为（2018）京0105民初17678号，图2-3来自微信打开的审判书截图）
不多说了。因为我之前对豆瓣的运行机制不太了解，所以产生了一些怀疑。但这几年了解下来之后，我觉得它的确是一个国内评分最有专业性和最具权威性的平台，特别是它最宝贵和最有价值的地方，在于有一大批真正热爱电影、喜欢电影，愿意和国产电影共进退的网友、专业人士，这是我们影视行业发展很需要的。
大家牛年大吉！谢谢大家！
相关报道
毕志飞因《逐梦演艺圈》差评起诉豆瓣被判驳回
天眼查App显示，2月14日，北京实传创文化传媒有限公司与北京豆网科技有限公司网络侵权责任纠纷一审民事判决书公布，案号为（2018）京0105民初17678号，原告为北京实传创文化传媒有限公司（下称实传创公司），其法定代表人为毕志飞。被告为北京豆网科技有限公司（下称豆网公司）。
该判决书显示，原告实传创公司称，《纯洁心灵逐梦演艺圈》于2017年9月22日在国内上映，因在上映当日遭遇被告“豆瓣网”平台锁定评分为2.0分，造成影片被公众误认为是极烂的电影，导演是极烂的导演，影院减少排片或者不予排片，公众不去观看，并出现大量谣言诽谤，导致被迫撤档，给实传创公司造成巨大的经济损失和名誉损失。影片上映当日，遭遇锁分后，实传创公司多次与豆网公司进行交涉，但没有得到任何详细、有说服力的回复，影片及导演在被告平台上遭遇持续攻击。涉案电影票房230万，豆瓣网平台有4万多的评论，且评论内容多与事实不符合。许多网络评论者造谣、传谣以污蔑、侮辱性的言语对涉案影片和人员进行诽谤，被告豆网公司作为管理平台，未尽审慎审查和管理义务，严重侵犯原告权益，故诉至法院。
被告豆网公司称，不同意实传创公司的诉讼请求。豆网公司不存在违法行为，豆网公司从未锁定涉案影片的评分，豆瓣的电影评分是动态变化的，不存在“锁定”机制；实传创公司未举证证明其确有名誉被损害的事实；豆网公司在合法合规前提下提供中立的影评服务，履行了网络服务提供者应尽的义务，主观并无任何过错。
最终法院认为，实传创公司在本案中提交的证据不足以证明豆网公司存在锁定评分等刻意诽谤、诋毁实传创公司名誉的行为，应承担不利后果，法院就其诉求不予支持。
一审裁判结果为：驳回原告北京实传创文化传媒有限公司的全部诉讼请求。