近日，79岁老师喊冤55年:没有强奸女生的新闻发出后引发了网友热议。详细新闻内容如下：
2021年7月23日，“汪康夫”这一名字突然登上热搜。他在网上发布的一段《我的自述》视频，在微博平台引起2.4亿人次的围观和讨论。江西教师汪康夫强奸案，2016年被媒体首次曝光后，曾一度引发巨大反响，如今在沉寂多年之后，再次回归公众视野当中。
汪康夫展示申诉材料。本文图片均由受访者供图1966年，时任江西省莲花县小学老师的汪康夫被判处有期徒刑10年，罪名是强奸女学生2名、猥亵女学生10名。拒绝认罪的汪康夫一直写信伸冤，自此开始了长达55年的申诉之路。当年10位涉案女生包括“被强奸”的两位女生，在得知汪康夫因此入狱后，均集体“翻供”否认受害，称年幼时被人引导写了检举材料，并表示愿为其申诉作证。
汪康夫已经79岁了，由于种种原因，案件多年没有进展。2021年4月26日，江西省检察院做出审查结案：驳回汪康夫的申诉请求。尽管对这一结果感到失望，汪康夫却依旧没有放弃，他仍然在跟时间赛跑，为申诉做着最后的努力。
“我没有强奸或猥亵女学生”
汪康夫说，他的人生只活了24年。
在说起身上背负了55年的强奸案时，汪康夫思路清晰、语调平静，有一种知识分子温文尔雅的气质。汪康夫告诉新黄河记者，他的整个后半生都在为案件平反而奔波，虽然在众多媒体、律师们的帮助下，自己的“冤屈”近几年得以被世人所知，也得到很多人的同情和支持，但是只要法律一天不还以“清白”，自己就永远无法“重新抬起头来做人”。
汪康夫的人生变故，发生在1966年5月16日。那一天，在江西省莲花县琴水小学教工宿舍，24岁的汪康夫被当地社教工作组人员带走。当时，他已在琴水小学当了七年的语文老师。在逮捕一周多后，工作组向他出具了《关于琴水小学教师汪康夫猥亵、诱奸女学生的调查报告》《关于汪康夫强奸女学生的调查汇报》《关于汪康夫犯罪行为的调查情况》这三份调查报告。三份报告中出现的“受害者”名字共19个，涵盖汪康夫当时所教的几乎全部女学生。后来，这三份报告成为法院给汪康夫定罪的依据。
五个月后，莲花县法院下达判决书：汪康夫在1964年至1966年上半年，利用在江西省莲花县琴水小学当老师的身份，先后强奸、猥亵12岁至16岁女学生12名，判处有期徒刑10年，以资改造。汪康夫不服判决上诉，同年年底，吉安地区中院二审维持原判。汪康夫不认罪，他在二审宣判笔录上写下：“我没有强奸女同学。”
“我没有强奸或猥亵女学生，这完全是一起冤案。”汪康夫认为，三份报告均在琴水小学社教工作组的指导下完成，公安机关没有派人员协助。社教工作组反映他强奸九人、猥亵十人，公安机关认定强奸十二人、猥亵七人，最后法院认定强奸二人、猥亵十人，但是被猥亵的十名女生，既不是社教工作组反映的十人，也不是公安机关认定的七人，名单全部都是法院捏造的。
汪康夫案件因何而起?1980年莲花法院向一审法官周洛泉调查时，后者曾表示：“汪平常接触女生多，又懂得一些药，还懂得按摩，在各种场合接触女学生，因此，根据这些情况，有人反映，案情就这样发起的。”
汪康夫被判处有期徒刑10年后，被押送到江西的鄱阳湖劳改农场进行改造。1975年，汪康夫结束农场劳改生活，回到江西省永新县石市村的老家。从被判刑那一刻起，汪康夫就一直没有停止过申诉，“不愿一辈子背着强奸犯的罪名。”劳改结束后，他开始不断向上级部门写信申诉，要求平反这起冤假错案，但信件均石沉大海。在其他老师的帮助下，汪康夫开始给当年判决书中的“受害女学生”们写信，他在信中诉说了自己过去10年的遭遇，询问当年到底发生了什么。
汪康夫陆续收到了多封回信。他吃惊地发现，当年的受害人竟然不知道自己是受害人。当年被法院认定为遭受强奸的洪仔妹、尹福珍二人，洪仔妹在信中表示：“接到你的来信，我感到非常奇怪，真是祸从天上来，不知是谁在埋怨和害我。”尹福珍也在信中说：“当年我只有12岁。两名女老师找到我，让我交代汪老师对班上女生的不轨行为。我当时就说，没有。我真的没说过被你强奸，我愿意去法庭作证。“还有学生在信中称，汪老师被捕后，学校两位老师不断找她们去谈话，要求写检举材料，不会写的就互抄。一审判决书中认定“被猥亵”的女学生之一李莲欣回忆说，当时一位老师将自己关在办公室里，必须交代问题才能出去，李莲欣发现是女学生们手写的关于汪康夫的检举信。“照着抄了两行”，“我把‘奸’写成了‘歼’，老师还帮我纠正”。
从2016年起，全国多家媒体陆续对汪康夫强奸案进行调查采访。洪仔妹和尹福珍在面对众多媒体采访时，均坦言否认自己被强奸过。洪仔妹的丈夫还表示，妻子婚前一直是处女之身。直到2019年，被认定的12名“受害”女生中，除一人去世、一人联系不到，其余10名女生通过给汪康夫的回信和面对媒体采访时，均否认当年被强奸或猥亵，并揭露了当年被迫充当被害人的情形。
新黄河记者在梳理相关材料时发现，在1978年和1980年的莲花县人民法院重新调查报告中，有“被奸人未有证实材料、检举材料由教师撰写”等内容。1986年，吉安中院与检察院联合调查的结论称：办案程序不正常。当时女生年龄已较大，如能说出真实情况，事实真相是可以查明的。此人出狱后一直申诉不止。认定无证，否认无据，事实不清，证据不足，以现有证据难以认定强奸罪。建议撤销原判，予以纠正。
有了受害者们的“集体翻供“，又有法院与检察院的重新调查结论，汪康夫原本以为自己即将沉冤昭雪，却没料到事与愿违。1987年，吉安中院驳回了汪康夫的申诉，法院认为“原一、二审判决认定的犯罪事实是经过反复查证核实的”，而女同学的回信是”有些被害人在你多次纠缠下，写信否认原检举“，”这是经过你的串通所为，串供活动是非法的，‘证据’是无效的。“1999年，江西省高院将此案转交萍乡中院受理(莲花县已由吉安市划归萍乡市管辖)，萍乡中院的回复与吉安中院几近相同，依旧认定汪康夫“串通被害人否认原检举”，驳回申诉。
之后，汪康夫的案子几乎陷入死胡同。汪康夫决定集中向省检察院和省高院申诉，然而这一等又是二十年过去了。此案经过多家媒体报道后，2020年5月27日，江西省检察院通知汪康夫称依法受理他的申诉，承诺三月内给他答复。然而，两个月后，检察院又以一纸以“案卷调取不到”为由下发了《中止审查通知书》。对此，检察院负责此案的姚检察官解释称，“目前存有此案卷的法官正在住院，案卷保存在保险柜中不方便取出。历史遗留案件可能因档案管理不当很难恢复原貌，但调取案卷后会认真审查此案。”2021年3月，汪康夫两位代理律师见到了江西省检察院的检察官，仍未能调取案卷。
2021年4月26日，江西省检察院下发了《刑事申诉结果通知书》，通知书显示：本院审查认为，一审二审判决认定基本事实清楚，基本证据充分，处理适当。申诉人汪康夫的申诉理由不能成立，本院不予支持，现予审查结案。对于这一处理结果，汪康夫感到相当失望。目前，汪康夫正在跟代理律师商量，继续向省高院进行申诉，如果这条路仍走不通，会考虑向最高人民检察院和最高人民法院进行申诉。7月23日，新黄河记者就此事致电江西省检察院，工作人员表示拒绝接受采访。
“我想清清白白离开人间。”汪康夫说，这是他最后的心愿。过去55年以来，“强奸犯”的帽子一直压得他抬不起头来，子女上大学还因此受到了“牵连”。劳改释放后，汪康夫在石市村小学当了16年代课老师，一个月工资只有30元，一家人过得十分清贫。最近两年，汪康夫身体每况愈下，心脏状况很不好，他不知道自己还能坚持几年。尽管申诉多年无果，汪康夫称仍然相信法律，“相信它最后一定能够还我清白。”
以上内容是(http://news.wlchinahnzz.com/jinri/xw/）小编为大家搜集整理的关于79岁老师喊冤55年:没有强奸女生的热点资讯。希望能帮忙到大家！