11月19日，一度引发全国关注的杭州“瞒豹”案，在杭州富阳区人民法院一审宣判。当天，法院公开开庭审理了杭州野生动物世界3只金钱豹逃脱案，当庭判处6名被告二年至一年二个月不等的有期徒刑。
法庭经审理查明：2021年4月18日至19日，杭州野生动物世界饲养员丁增泉、韩祥、王国泉先后违反操作规定，导致3只金钱豹逃脱;事件发生后，张德全、马敬华、张彦峰等公司管理层经过商议，决定向政府主管部门及社会公众隐瞒此事，自行展开搜捕，因此给周边居民造成了严重的人身安全风险。
回顾整场事件，三只豹子的搜捕过程可谓惊心动魄、扑朔迷离。4月21日，杭州野生动物世界在当地政府不知情的情况下捕获了第一只豹子，第二只豹子则是在出逃将近三周、事件全面曝光之后，才在有关部门的介入之下得以发现。最重要的是，法院判决文书显示：目前仍有一只未捕获。这意味着：历时半年后，备受舆论关注的第三只豹子依然下落不明，“瞒豹”引发的余波也仍未平息。
“瞒豹”事件彻底曝光之后，有关部门随即展开了搜捕行动。不论是新闻媒体还是普通网民，当时都对寻豹的进度高度关注。然而，第二只豹子在5月8日找到后，搜捕工作陷入僵局。
5月中旬，有野生动物专家在采访中表示：第三只豹子要么隐蔽起来了，要么可能已死亡。这一说法在一定程度上安抚了附近的居民，舆论的热度也渐渐退却。然而，专家的初步推测并不足以为事件“一锤定音”。
此后每隔一段时间，常有网民发出“第三只豹子去哪了”的疑问，显示出舆论对事件的持续关注。11月19日，6名被告被判刑后，上游新闻记者从参与搜捕的救援队员处得到了“搜捕金钱豹持续一个月后，因无线索便停止了搜捕工作”的说法，似乎意味着搜捕尝试早已结束。然而，舆论对“豹子去哪了”仍有不少问题，有关部门还需及时回应公众关切，从而化解公众心中的疑虑。
不是每只从动物园里逃跑的猛兽最终都能被捕回，如今，找到第三只豹子的机会也可能十分渺茫。不过，不论豹子能不能找到，公众都希望能从有关部门处得到明确的说法，如此才能更加放心。
对于影响重大的公共事件，社会是有记忆的。新闻热点或许常换常新，但总有人会记得过去发生的事，在追问中期待事件的结局。不论结果是否尽如人意，对每起公共事件的解决都需有始有终。在杭州金钱豹逃脱事件中，面对各类疑问与猜测，坦率、清晰的官方表态，才有助于平息争论。
具体到这起事件中，公众想要知道：有关部门采取了哪些搜捕措施?是否还在搜捕?如果搜捕不到，有关部门对豹子的下落是否有官方推测?附近民众又是否需要防备风险?我们相信，有关部门必然为此付出了许多努力，而更加清晰的“官宣”，不仅能给“瞒豹”事件画上句点，也有利于增进公众对有关部门的信赖。