据报道，这些微信用户要求法院撤销禁令，特朗普与美国商务部长威尔伯·罗斯被列为被告。
起诉方主理律师迈克尔·比恩表示：“特朗普的禁令将使得（美国微信用户）无法使用对他们生活至关重要的东西（微信），该应用程序是许多美国用户沟通交流﹑组织社会和政治活动以及开展业务的主要方式。我们认为（该禁令）违反了美国《宪法》，《宪法》第一修正案禁止（美国）政府制定任何法律剥夺言论自由﹑新闻自由以及组织集会自由。最高法院知道社交媒体的应用和功能类似于我们社会中的公共场所。微信的使用就像在广场上您可以自由交谈﹑可以发表演讲﹑学习和分享想法和信息。”
比恩强调：“特朗普的行政禁令和白宫都没有提供任何具体的证据来支持其所谓的‘在美国使用微信破坏国家安全’的说法。该行政命令是在2020年美国大选即将举行的背景下发布的，当时特朗普总统发表了许多反华言论，煽动了对华裔人士的种族偏见。”
此外，对微信的禁令是特朗普根据美国1977年国际紧急经济权力法（IEEPA）发布的，但是，根据IEEPA第1702条，该法案并未授予总统“直接或间接调节或禁止任何邮政﹑电报﹑电话或其他个人通讯方式的权力”。比恩认为，这意味着特朗普不能利用该法案禁止使用消息收发应用程序。