现在的问题是，此次疫情真的有可能“搅黄”2020年的美国选举吗?如果大选推迟，将对哪一方有利呢?
在这一点上，民主党候选人拜登是率先开炮的一方。他在25日接受CNN采访时直接放话称：“记住我说的话，我认为特朗普会试图以某种方式推迟选举。”拜登表示，特朗普“已经试图通过宣称选票造假”来破坏选举。他引用《华盛顿邮报》此前的报道说，特朗普拒绝向美国邮政局提供紧急救助资金，也反对通过邮寄选票代替直接到场的想法，是为了“不惜一切代价让民众投票变得困难”，而这是特朗普能够胜选的唯一办法。
不过，对于拜登“推迟选举”的指责，特朗普则坚称“没有的事”，在27日举行的白宫记者会上，被问及是否考虑推迟原定于今年11月举行的美国总统选举，特朗普直接予以否认：“我从来没有想过改变选举日期，我为什么要这么做?(就在)11月3日。这是个好日子。”特朗普当时说，“我期待大选(的到来)。”
不过，现有的一些数据说明，特朗普确实存在一些想要推迟选举的“动机”。《今日美国》近日的一份民调显示，特朗普的大选支持率出现下滑，民主党候选人拜登以6个百分点(44%比38%)领先于特朗普。与之相比，在2019年底特朗普遭到众议院弹劾时，民调曾显示他以44%对41%领先于拜登。这说明，此前在“通俄门”调查、“通乌门”调查及被国会弹劾中，特朗普的支持率都依然稳固，但此次疫情确实给特朗普的支持率造成了极大的影响。
既然支持率因为疫情出现急跌，特朗普为何还坚称不会推迟大选呢?
其实，无论指责他的拜登还是特朗普，都有意混淆了一个基本事实——此次美国大选能否推迟，本来就不是特朗普说了算的事。按照美国宪法规定，大选选举日的决定权在国会手里。美国国会1845年确定11月的第一个星期一后的星期二为选举日，自此从未变过。即使是紧急情况下，总统也不可能绕开国会，宣布推迟或者取消大选。
所以，在这件事上，特朗普只有建议权，而由于国会众议院现在被民主党把持，无论总统大选会不会推迟，都将是共和党和民主党最终妥协的结果。
但问题是，无论是特朗普还是民主党都不愿意给民众留下他主导了总统选举推迟的印象，因为这意味着变相承认自己在如期进行的选举中没有底气。眼下美国两党围绕大选展开的是一场“胆小鬼游戏”，双方都知道在疫情闹到一定程度时大选将不得不推迟，但谁也不愿意率先提这码事。
而在特朗普这一边，虽然支持率骤跌，但如果大选如期举行，他并非全无胜算，原因是美国目前的疫情分布不平均，城市众多、也更倾向于支持民主党的深蓝州疫情较重，如果新冠肺炎疫情到下半年仍然没有得到控制，特朗普可能以公共健康之名宣布居家令，将这些反对他的选民关在家中，在“邮寄投票”不可行的情况下，特朗普也许仍能在这场选举中占有优势。反之，即使投票推迟，特朗普的支持率也无望在短期内回升，盘算下来，特朗普当然是不会主动要求推迟大选的。